Après les espaces “No Kids” — ces lieux réservés aux adultes sans enfants — une nouvelle tendance fait polémique à l’international : celle des établissements “No Seniors”. Restaurants, cafés ou encore salles de sport instaureraient désormais des restrictions d’âge… visant cette fois les plus de 60 ans.

Une tendance venue d’Asie

Le phénomène aurait pris de l’ampleur en Corée du Sud, où plusieurs établissements affichent clairement leur position. Certaines enseignes interdisent l’entrée aux personnes âgées, estimant vouloir préserver une ambiance jeune, dynamique ou adaptée à leur clientèle cible.

Dans certains cafés ou restaurants, des panneaux signaleraient même des zones « interdites aux seniors ». Des clubs de nuit, mais aussi des lieux de loisirs, adopteraient des règles similaires, suscitant l’incompréhension et la colère de nombreux internautes.

Les salles de sport également concernées

Le secteur du sport n’échappe pas à cette polémique. Certaines salles imposeraient des limites d’âge à l’inscription, évoquant des questions de sécurité ou de responsabilité en cas d’accident. Dans certains cas, les restrictions concerneraient les personnes de plus de 70 ans.

Ces pratiques sont loin de faire l’unanimité. Des organismes de défense des droits dénoncent des mesures discriminatoires, rappelant que l’âge seul ne peut justifier une exclusion, surtout lorsque la pratique sportive peut justement contribuer au bien-être et à la santé des seniors.

Un débat de société plus large

Cette tendance fait écho à celle des espaces “No Kids” apparus ces dernières années dans certains hôtels, trains ou restaurants, misant sur le calme et le confort d’une clientèle adulte.

Mais en visant cette fois les personnes âgées, la question prend une dimension différente. De nombreux observateurs s’inquiètent d’une société où les générations seraient de plus en plus cloisonnées, chacune cantonnée à ses propres espaces.

Entre marketing ciblé et discrimination

Pour certains professionnels, ces choix relèvent d’une stratégie commerciale visant à cibler une clientèle précise. Pour d’autres, ils traduisent une dérive discriminatoire préoccupante.

Le débat reste ouvert : faut-il accepter des lieux réservés à certaines tranches d’âge au nom du confort ou du positionnement marketing ? Ou défendre, au contraire, des espaces véritablement intergénérationnels ?

Une chose est sûre : après les enfants, ce sont désormais les seniors qui se retrouvent au cœur d’une réflexion plus large sur la place de chacun dans l’espace public.